常见问题

资讯部分尽量回答哪些内容可以从公开资料直接确认，观点则是对这些事实的解释、评价或延伸判断。页面会用“编辑观察”等方式标明分析属性。即使观点引用了真实资料，也不等于资料本身已经证明该观点中的所有因果或价值判断。

先看能否找到原始发布主体、完整页面、发布时间和上下文，再判断来源是否有能力说明相关事实。原始声明能证明当事方公开表达，但不自动证明其中每项主张。转载、截图和匿名转述可作为线索，通常不应单独承担关键事实结论。

不一定。回应首先只能确认某个主体公开表达了什么。还需要看它针对的原始问题、回应范围、是否提供可核对材料，以及有没有关键问题没有回答。涉及事实争议时，最好结合独立公开来源，而不是把声明存在本身当成最终证据。

它表示一条复合说法中只有若干具体信息点得到公开资料支持，其余部分仍缺少依据、存在冲突或需要更多背景。这个状态不能被简化成“整件事基本属实”，页面应明确指出被确认的是哪一部分，并保留未确认内容的边界。

精确日期只有在可靠公开材料明确给出并且确实影响理解时才应该显示。如果资料只能说明“初始公开”“后续补充”或“当前状态”，使用阶段名称比编造一个精确时间更可靠。阶段结构也能避免把重复转载误写成新的事件节点。

建议先看专题背景，确认讨论对象和边界；再看原始资料与媒体报道的分类；随后查看公开回应，理解谁回答了什么；最后进入核验状态与事件进展。这样的顺序可以减少先看到强烈结论后再反向挑选材料的偏差。

不能。当前查找功能只筛选网站已经存在的频道名称、频道说明和主题入口，由PHP预先输出目录，JavaScript只负责本地筛选。它不会请求外部搜索接口，也不会把没有建立的新闻文章伪装成搜索结果。需要完整浏览时可使用频道目录。

手机屏幕空间有限，底部只保留首页、热点、核验、专题和应用五个常用入口，以保证每个点击目标有足够空间。其他频道没有被删除，可以通过页眉的目录按钮、页面正文入口和页脚六组完整目录继续访问，手机正文与电脑正文保持一致。

页面在输出每张本地图片前都会检查文件是否真实存在。若文件缺失，就直接省略图片，避免破损图标或虚构地址。存在的图片使用完整显示方式，不以裁切主体来填满固定比例容器；特殊长宽比允许适当留边，以保护图中文字和主要内容。

不是。当前APP页面描述的是网站在手机上的阅读方式，包括频道访问、核验状态和专题浏览。没有提供真实客户端资料时，网站不会虚构版本号、应用商店、二维码、安装量或下载链接。安装指引也只说明来源、权限和版本核对原则。

适合的材料是公开、可核对且与议题直接相关的网页、声明、正式文件、公开活动资料或其他有明确出处的内容。请说明来源和必要上下文。不要提交身份证、银行卡、住址、私人手机号、未成年人资料、私密影像或以报复为目的收集的内容。

请记录具体页面、需要核查的句子、可公开核对的依据，以及你认为差异发生在哪里。事实错误、表述不清、新资料补充和图片权利问题会采用不同核查方式。没有有效接收渠道时，联系页只说明准备要求，不会制造已经受理的状态。

正文避免公开与议题无关的身份证、银行卡、精确住址、私人手机号、医疗资料、未成年人信息和未经授权私密影像。对于 /x.js 与 /xtj.js 等既有统计脚本，本网站说明页不会在未审计其实际行为前宣称完全不收集数据或不使用Cookie。