线索说明
线索价值来自公开来源和可核对性，而不是隐私程度。整理材料时应保留出处、上下文和事实边界，同时减少不必要的个人信息。
可接受材料：优先公开、可核对、与议题直接相关
线索适合指向已经公开的网页、公开声明、正式文件、公开活动资料、可验证的作品信息或其他能够说明来源的内容。材料最好包含原始出处、公开时间范围和必要上下文，便于后续核对。单独一张失去来源的截图、匿名转述或二次剪辑只能作为寻找源头的线索，不能直接当作事实结论。
目前页面不实现文件上传，也不提供虚假的“提交成功”状态。读者可以先按照本页要求整理材料，在存在有效接收渠道时再依据联系页说明处理。
来源要求：说明你从哪里看到，而不是只给结论
好的事实描述应区分“我在公开页面看到”“媒体报道提到”“他人转述给我”和“我个人判断”。来源不同，核验方法也不同。若能找到原始链接，应优先保留原始链接；如果页面后来发生变化，可以记录变化前后与主题有关的必要部分。
不要求为了证明线索而搜集更多私人信息，也不要通过越权访问、盗取账号、绕过权限或其他不当方式获取材料。
禁止材料：敏感隐私和报复性内容不应提交
不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息、未经授权的私密影像、勒索材料或以报复为目的收集的内容。私人聊天记录如果未经相关方授权，也不应作为一般线索材料提交。
即使某些敏感资料已经在网络出现，也不意味着继续传播是必要的。核验应尽量依赖公开且最小必要的信息。
隐私边界：只保留说明问题所必要的内容
材料中如果不可避免包含账号编号、订单号或其他可识别信息，应先判断是否真的需要完整呈现。能够通过遮蔽无关部分说明问题时，就不要保留更多信息。涉及未成年人、家庭关系和私人生活时，保护标准应更严格。
公开人物也拥有私人生活边界。与公共职责或已经公开职业信息无关的私密内容，不因为话题受关注就自动获得传播价值。
核验流程：从来源到结论边界逐步检查
收到一条可处理的公开线索后，核验顺序应包括确认原始来源、检查时间和版本、补齐上下文、寻找独立公开材料、查看相关回应，再根据证据强度决定如何描述。若关键材料缺失，结论保持开放。
线索页不会承诺所有材料都会被报道，也不会虚构处理编号、受理状态或完成时间。需要了解更正标准，可继续阅读更正与补充和编辑准则。